CodeLAB
на главную карта сайта обратная связь

Популярные задачи:

#Код. (184134 hits)
#Поверхностное клонирование. (28907 hits)
#Вставка новой записи в таблицу БД. (37738 hits)
#Шифрование произвольных данных. (331712 hits)
#Динамическое формирование выпадающего списка. (53869 hits)
#ООП на javascript: классы, наследование, инкапсуляция. (261456 hits)
#Простая быстрая сортировка. (115402 hits)
#Перестановка фрагментов строки(или одномерного массива). (62556 hits)
#Овал, вписанный в прямоугольник. (39512 hits)
#Найти общие элементы в списках. (1334 hits)
#Сортировка Шелла, обший принцип. (148658 hits)
#Вычисление минимального / максимального значения. (76235 hits)
#Рисование линии (по Брезенхэму). (35265 hits)
#Сортировка вставкой. (114706 hits)
#Пирамидальная сортировка. (210652 hits)
#Циклический сдвиг массива или строки - 3 уникальных алгоритма. (400974 hits)
#Просмотр изображения во всплывающем окне. (91780 hits)
#Рисование окружности (по Брезенхэму). (35267 hits)
#Подключение. (28674 hits)
#Относительный путь к файлу. (41373 hits)


Главная >> Каталог задач >> Сортировка >>

Сравнение алгоритмов быстрой сортировки

Aвтор:
Дата:
Просмотров: 75672
реализации(C++: 7шт...) +добавить

  • Случайные массивы
  • Частично-отсортированные массивы
  • Выводы
  • Все реализации

По аналогии со сравнением сортировок, протестируем теперь по производительности и количеству перестановок различные варианты Быстрой сортировки:

  1. Опорный элемент - середина (QSortCenter)
  2. Опорный элемент - первый левый (QSortLeft)
  3. Опорный элемент - левый, пропуск равных элементов (QSort3)
  4. Опорный элемент - левый, пропуск равных, введение cutoff (QSort4)

Оценивать будем время выполнения, и количество перестановок элементов.

На вход каждой сортировки будем подавать целочисленные массивы с количеством элементов: 4000 - 20000.
В 2-х режимах:

  • Массивы со случайно-сгенерированными числами
  • Частично упорядоченные массивы

Время будем рассчитывать с точностью до микросекунд. На графиках время отображается в долях секунды.

В результате получим:

 

Случайные массивы



 

Частично-отсортированные массивы



 

Выводы

  1. Версия QSortLeft наихудшая по всем параметрам и во всех случаях
  2. Самая быстрая версия - это QSortCenter (видно также сыграли немалую роль использование бинарной операции >> для получения середины и передача сдвинутого указателя на массив в каждой рекурсии вместо передачи указателя на весь массив)
  3. При случайных массивах QSort4 делает меньше всего перестановок
  4. При частичной отсортированности QSort3 делает меньше всего перестановок, а QSort4 - наоборот, больше всего

 

 

Реализации:

C++(7)   +добавить

1) Анализ быстрых сортировок массива на C++, code #51[автор:this]
2) QuickSortLeft.h на C++, code #52[автор:this]
3) QuickSortLeft.cpp на C++, code #53[автор:this]
4) QuickSort3.h на C++, code #54[автор:this]
5) QuickSort3.cpp на C++, code #55[автор:this]
6) QuickSort4.h на C++, code #56[автор:this]
7) QuickSort4.cpp на C++, code #57[автор:this]