CodeLAB
на главную карта сайта обратная связь

Популярные задачи:

#Вычисление медианы заданной выборки. (47928 hits)
#Переключатель в кириллицу. (31365 hits)
#Хранение иерархических деревьев. (52032 hits)
#Сортировка выбором, общий подход. (70772 hits)
#Косинус. (38408 hits)
#Использование компилируемых (prepared) запросов. (29225 hits)
#Вращение 3D объекта. (34796 hits)
#Найти максимальную сумму в последовательности. (132237 hits)
#Заполнение 2-го выпадающего списка (select) в соответствии с выбором в первом. (44731 hits)
#Вычисление значения полинома. (60449 hits)
#Улучшение быстрой сортировки. (74366 hits)
#Сортировка вставкой. (109782 hits)
#Доступ ко всем полям и методам. (56533 hits)
#Рисование линии (по Брезенхэму). (32534 hits)
#Простая геометрическая и текстовая анимация. (399540 hits)
#Вычисление минимального / максимального значения. (72779 hits)
#Передача данных из основного во всплывающее-popup окно через POST. (114841 hits)
#Рисование куба. (58108 hits)
#Валидация, динамическая проверка заполнения html форм. (207198 hits)
#Сортировка Шелла, обший принцип. (142647 hits)


Главная >> Каталог задач >> Сортировка >>

Сравнение алгоритмов быстрой сортировки

Aвтор:
Дата:
Просмотров: 72327
реализации(C++: 7шт...) +добавить

  • Случайные массивы
  • Частично-отсортированные массивы
  • Выводы
  • Все реализации

По аналогии со сравнением сортировок, протестируем теперь по производительности и количеству перестановок различные варианты Быстрой сортировки:

  1. Опорный элемент - середина (QSortCenter)
  2. Опорный элемент - первый левый (QSortLeft)
  3. Опорный элемент - левый, пропуск равных элементов (QSort3)
  4. Опорный элемент - левый, пропуск равных, введение cutoff (QSort4)

Оценивать будем время выполнения, и количество перестановок элементов.

На вход каждой сортировки будем подавать целочисленные массивы с количеством элементов: 4000 - 20000.
В 2-х режимах:

  • Массивы со случайно-сгенерированными числами
  • Частично упорядоченные массивы

Время будем рассчитывать с точностью до микросекунд. На графиках время отображается в долях секунды.

В результате получим:

 

Случайные массивы



 

Частично-отсортированные массивы



 

Выводы

  1. Версия QSortLeft наихудшая по всем параметрам и во всех случаях
  2. Самая быстрая версия - это QSortCenter (видно также сыграли немалую роль использование бинарной операции >> для получения середины и передача сдвинутого указателя на массив в каждой рекурсии вместо передачи указателя на весь массив)
  3. При случайных массивах QSort4 делает меньше всего перестановок
  4. При частичной отсортированности QSort3 делает меньше всего перестановок, а QSort4 - наоборот, больше всего

 

 

Реализации:

C++(7)   +добавить

1) Анализ быстрых сортировок массива на C++, code #51[автор:this]
2) QuickSortLeft.h на C++, code #52[автор:this]
3) QuickSortLeft.cpp на C++, code #53[автор:this]
4) QuickSort3.h на C++, code #54[автор:this]
5) QuickSort3.cpp на C++, code #55[автор:this]
6) QuickSort4.h на C++, code #56[автор:this]
7) QuickSort4.cpp на C++, code #57[автор:this]